| Topleveldomeinen met landcodes (e.g: example.nl, example.be) | |
| Voordelen (+)
+ Duidelijke geografische targeting
+ Serverlocatie is niet relevant
+ Sites gemakkelijk te scheiden
+ Juridische vereisten (soms) | Nadelen (-)
- Hoge kosten
- Meer infrastructuur
- Vereisten m.b.t. topleveldomein met landcode (soms) | |
|
Subdomeinen met generieke topleveldomeinen (e.g: nl.example.com, fr.example.com) | |
| Voordelen (+)
+ Makkelijk in te stellen
+ Mogelijkheid tot geografische targeting in Google Webmasterhulpprogramma's
+ Verschillende serverlocaties mogelijk
+ Sites makkelijk gescheiden te houden | Nadelen (-)
- Gebruikers herkennen de geografische targeting mogelijk niet alleen op basis van de URL (is 'nl' de taal of het land?) | |
|
Submappen met generieke topleveldomeinen (e,g: example.com/nl/, example.com/fr/) | |
| Voordelen (+)
+ Makkelijk in te stellen
+ Mogelijkheid tot geografische targeting in Google Webmasterhulpprogramma's
+ Weinig onderhoud (dezelfde hosting) | Nadelen (-)
- Gebruikers herkennen de geografische targeting mogelijk niet alleen op basis van de URL (is 'nl' de taal of het land?)
- Slechts één serverlocatie
- Moeilijker om sites gescheiden te houden | |
|
URL-parameters (e.g: example.com?loc=nl, ?loc=be) | |
| Voordelen (+)
(niet aanbevolen) | Nadelen (-)
- Segmentatie op basis van de URL is moeilijk
- Gebruikers herkennen de geografische targeting mogelijk niet alleen op basis van de URL
- Geen mogelijkheid voor geografische targeting in Google Webmasterhulpprogramma's | |
